/ viernes 16 de febrero de 2018

Aumenta el riesgo de guerra entre las grandes potencias

"Nunca antes, desde el final de la Unión Soviética, habíamos corrido tan alto riesgo de una confrontación militar entre las grandes potencias", dijo el presidente de la Conferencia de Seguridad de Múnich

PARIS, Francia – La “profunda desconfianza” que existe entre Estados Unidos y Rusia aumenta el riesgo de una guerra, advirtió ayer Wolfgang Ischinger, presidente de la Conferencia de Seguridad de Múnich.


"Nunca antes, desde el final de la Unión Soviética, habíamos corrido tan alto riesgo de una confrontación militar entre las grandes potencias", dijo Ischinger al inaugurar ese foro que desde hace 54 años reúne a unos 500 políticos, líderes militares y expertos en defensa de todo el mundo para debatir las cuestiones clave de la seguridad planetaria.


“El riesgo de malentendidos y errores de cálculo podrían degenerar en conflictos militares no deseados”, estimó. Ischinger atribuyó el deterioro de las relaciones del clima internacional al cambiante papel mundial de Estados Unidos durante la administración del presidente Donald Trump.


Los expertos que asisten al cónclave en el lujoso hotel "Bayrischer Hof" esperan con ansiedad los discursos que deben pronunciar en las próximas horas el canciller ruso, Serguei Lavrov; el asesor de Seguridad Nacional de Trump, Herbert Raymond McMaster; y el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu.


Los temores expuestos por Ischinger coinciden con otras advertencias similares lanzadas en las últimas semanas por diversos especialistas.


“Jamás se ha estado tan cerca del fin del mundo”, sostuvo el Boletín de Científicos Atómicos —integrado por 15 premios Nobel— que “controla” el reloj encargado de medir la aproximación a la medianoche, que marca la destrucción del mundo. Este año, las agujas del reloj fueron avanzadas 30 segundos hasta llegar a las 23:58 horas.


La hipótesis de ese panel de científicos, diplomáticos y especialistas en geoestrategia confirmó las conclusiones de una encuesta realizada por el prestigioso think tank Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) entre 450 expertos del gobierno y del sector académico: “Estados Unidos es un actor impredecible”, confesó Paul Stares, director del Centro de Acción Preventiva del CFR.


Otras dos personalidades se pronunciaron en sentido análogo. James Stavridis, almirante retirado de la Navy, calcula que existe “entre 20% y 50% de posibilidades” de que estalle una guerra convencional con Corea del Norte y 10% de una conflagración con uso de armas nucleares.


John Brennan, director de la CIA durante el gobierno de Barack Obama, estimó a su vez que la actitud “incorregible de Trump” podría llevar a que “Estados Unidos sea, por primera vez en muchos años, el país que desencadene las hostilidades”.


El director de Inteligencia Nacional, Dan Coats, fue el más concreto al decir que la amenaza de conflictos entre naciones es “la mayor desde el fin de la guerra fría”. En una reciente reunión del Comité de Inteligencia del Senado, Coats no excluyó el riesgo de que Rusia y otros países lancen “cíber ataques mayores” para erosionar los valores democráticos, atizar divisiones sociales y paralizar instalaciones estratégicas. John Chipman, director general del prestigioso Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) con sede en Londres, fue más alarmista al afirmar el jueves último que “las grandes potencias militares como Rusia, Estados Unidos y China se están preparando para la posibilidad de un conflicto”.


En su informe anual sobre las capacidades militares y la economía de defensa de 171 países, el IISS se alarmó por la estampida armamentista de esos tres grandes países, y destacó el crecimiento militar de China y la amenaza que supone esa tendencia para la hegemonía estadounidense.

PARIS, Francia – La “profunda desconfianza” que existe entre Estados Unidos y Rusia aumenta el riesgo de una guerra, advirtió ayer Wolfgang Ischinger, presidente de la Conferencia de Seguridad de Múnich.


"Nunca antes, desde el final de la Unión Soviética, habíamos corrido tan alto riesgo de una confrontación militar entre las grandes potencias", dijo Ischinger al inaugurar ese foro que desde hace 54 años reúne a unos 500 políticos, líderes militares y expertos en defensa de todo el mundo para debatir las cuestiones clave de la seguridad planetaria.


“El riesgo de malentendidos y errores de cálculo podrían degenerar en conflictos militares no deseados”, estimó. Ischinger atribuyó el deterioro de las relaciones del clima internacional al cambiante papel mundial de Estados Unidos durante la administración del presidente Donald Trump.


Los expertos que asisten al cónclave en el lujoso hotel "Bayrischer Hof" esperan con ansiedad los discursos que deben pronunciar en las próximas horas el canciller ruso, Serguei Lavrov; el asesor de Seguridad Nacional de Trump, Herbert Raymond McMaster; y el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu.


Los temores expuestos por Ischinger coinciden con otras advertencias similares lanzadas en las últimas semanas por diversos especialistas.


“Jamás se ha estado tan cerca del fin del mundo”, sostuvo el Boletín de Científicos Atómicos —integrado por 15 premios Nobel— que “controla” el reloj encargado de medir la aproximación a la medianoche, que marca la destrucción del mundo. Este año, las agujas del reloj fueron avanzadas 30 segundos hasta llegar a las 23:58 horas.


La hipótesis de ese panel de científicos, diplomáticos y especialistas en geoestrategia confirmó las conclusiones de una encuesta realizada por el prestigioso think tank Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) entre 450 expertos del gobierno y del sector académico: “Estados Unidos es un actor impredecible”, confesó Paul Stares, director del Centro de Acción Preventiva del CFR.


Otras dos personalidades se pronunciaron en sentido análogo. James Stavridis, almirante retirado de la Navy, calcula que existe “entre 20% y 50% de posibilidades” de que estalle una guerra convencional con Corea del Norte y 10% de una conflagración con uso de armas nucleares.


John Brennan, director de la CIA durante el gobierno de Barack Obama, estimó a su vez que la actitud “incorregible de Trump” podría llevar a que “Estados Unidos sea, por primera vez en muchos años, el país que desencadene las hostilidades”.


El director de Inteligencia Nacional, Dan Coats, fue el más concreto al decir que la amenaza de conflictos entre naciones es “la mayor desde el fin de la guerra fría”. En una reciente reunión del Comité de Inteligencia del Senado, Coats no excluyó el riesgo de que Rusia y otros países lancen “cíber ataques mayores” para erosionar los valores democráticos, atizar divisiones sociales y paralizar instalaciones estratégicas. John Chipman, director general del prestigioso Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) con sede en Londres, fue más alarmista al afirmar el jueves último que “las grandes potencias militares como Rusia, Estados Unidos y China se están preparando para la posibilidad de un conflicto”.


En su informe anual sobre las capacidades militares y la economía de defensa de 171 países, el IISS se alarmó por la estampida armamentista de esos tres grandes países, y destacó el crecimiento militar de China y la amenaza que supone esa tendencia para la hegemonía estadounidense.

Local

Reordenamiento de comercio en Miguel Alemán es factible en área de mercados comerciantes

Comerciantes informales y transeúntes enfrentan problemas de seguridad y movilidad

Local

¿Tus aparatos electrónicos ya no funcionan? ¡No los tires! Recíclalos y ayuda al planeta con RecicLeón 2024

El 17 y 18 de mayo podrás llevar los aparatos electrónicos que no utilices al Parque Cárcamos o a Centro Max

Elecciones 2024

Agua y seguridad, ejes centrales en debate de candidaturas a la alcaldía de León

El evento se llevará a cabo el martes 7 de mayo y todos confirmaron su asistencia: Coparmex

Local

Cambian zapato escolar por tenis y afecta a fabricantes

Las micro y medianas empresas son las más golpeadas por la competencia con el calzado chino

Local

Marchan organizaciones y sindicatos por el Día del Trabajo en León

Su recorrido inició desde el Arco de la Calzada para finalizar en el Palacio Municipal. La protesta es para exigir la apertura del diálogo social y la solución a sus legítimas demandas