/ miércoles 5 de septiembre de 2018

No hay encontronazo entre INE y TEPFJ por fideicomiso: Lorenzo Córdova

Aseguró que "hay un sano diálogo procesal” y que "es un capítulo cerrado, pero que bueno que la democracia se discuta"

Ante los diferendos que se han dado entre el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPFJ) en torno al Fideicomiso “Por los demás”, Lorenzo Córdova Vianello descartó que haya un “encontronazo”, sino por el contrario “hay un sano diálogo procesal”.

Encontronazo, ninguno. Déjeme decirlo así. Es un sano diálogo procesal entre instituciones en donde el Instituto Nacional Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación recíprocamente nos colocamos sanos y venturosos, democráticos diría yo, contextos de exigencia.

Lee también: AMLO y El Bronco se reúnen por primera vez a dos meses de elección presidencial

Entrevistado al término de su participación en el Foro Desinformación Digital en México, el Consejero Presidente del INE mencionó que en el Instituto “estamos convencidos de las decisiones que tomamos”.

Sobre el asunto del Fideicomiso, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dio la última palabra para el INE es un capítulo cerrado, pero que bueno que la democracia se discuta.

Hay decisiones, como las que señalamos ayer, que desnaturalizan, no es que no se acaten, siempre se va acatar pero que desnaturalizan la lógica del funcionamiento, por ejemplo, del sistema de fiscalización y esto es importante decirlo, una cosa es acatar otra cosa es que no se discutan las decisiones públicas. En una lógica de transparencia como ocurre en democracia.


Lee más:


Ante los diferendos que se han dado entre el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPFJ) en torno al Fideicomiso “Por los demás”, Lorenzo Córdova Vianello descartó que haya un “encontronazo”, sino por el contrario “hay un sano diálogo procesal”.

Encontronazo, ninguno. Déjeme decirlo así. Es un sano diálogo procesal entre instituciones en donde el Instituto Nacional Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación recíprocamente nos colocamos sanos y venturosos, democráticos diría yo, contextos de exigencia.

Lee también: AMLO y El Bronco se reúnen por primera vez a dos meses de elección presidencial

Entrevistado al término de su participación en el Foro Desinformación Digital en México, el Consejero Presidente del INE mencionó que en el Instituto “estamos convencidos de las decisiones que tomamos”.

Sobre el asunto del Fideicomiso, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dio la última palabra para el INE es un capítulo cerrado, pero que bueno que la democracia se discuta.

Hay decisiones, como las que señalamos ayer, que desnaturalizan, no es que no se acaten, siempre se va acatar pero que desnaturalizan la lógica del funcionamiento, por ejemplo, del sistema de fiscalización y esto es importante decirlo, una cosa es acatar otra cosa es que no se discutan las decisiones públicas. En una lógica de transparencia como ocurre en democracia.


Lee más:


Local

Signan pactos de civilidad

50 de las 200 candidaturas no firmaron

Local

Va nueva Mesa de Seguridad y Justicia en León por la reducción de la mitad de los homicidios dolosos

Este jueves Francisco Gutiérrez Manrique tomó protesta como nuevo coordinador

Local

No escatimaremos apoyos para productores de alimentos del estado: Diego Sinhue

Diego Sinhue Rodríguez destacó el trabajo de Agustín Robles, quien rindió su informe de actividades 2023, y resaltó su compromiso por el estado de Guanajuato

Local

¿Te gustaría disfrutar de un día en el Metropolitano con tu mascota? Aquí te decimos cómo tramitar el PasaPet

Aquí te decimos cómo tramitar tu PasaPet y que puedas disfrutar junto con tus amigos peludos