/ miércoles 8 de junio de 2022

Dan tres días a Gertz para acatar fallo de no hacer comentarios sobre Rosario Robles

Alejandro Gertz Manero violó el debido proceso y la presunción de inocencia de Rosario Robles al emitir diversas opiniones en su contra

Un juez federal dio un plazo de tres días al fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, para que acredite haber cumplido con la sentencia de no realizar manifestaciones o juicios de valor en contra Rosario Robles, exsecretaria de estado federal.

De acuerdo con el Juzgado Tercero de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México, lo anterior es porque a la fecha no se ha cumplido con la sentencia a través de la cual se determinó que el fiscal violó el derecho de presunción de inocencia de Robles al realizar diversas manifestaciones de su caso en público.

Puedes leer también: Más de dos mil personas exigen la destitución del fiscal Gertz Manero

“Se advierte que ha transcurrido el plazo concedido a la parte quejosa para que manifestara lo que a su derecho conviniera respecto del cumplimiento dado al fallo protector […] resulta válido concluir que la sentencia dictada en el presente juicio NO SE ENCUENTRA CUMPLIDA... Requiérase a la responsable para que en TRES DÍAS acredite haber dado cumplimiento al fallo protector”, se puede leer en el acuerdo del amparo 348/2021.

El pasado 21 de abril el Noveno Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Penal de la Ciudad de México determinó que Alejandro Gertz Manero violó el debido proceso y la presunción de inocencia de Rosario Robles al emitir diversas opiniones sin fundamentos jurídicos que afectaron su situación jurídica, decisión con la que validó por unanimidad de votos la sentencia dictada por el Juez Tercero, que desde el año pasado concedió la protección de la justicia federal a favor de Rosario Robles.

La sentencia emitida a favor de Robles fue dictada el pasado 30 de septiembre de 2021 en contra de las manifestaciones “vertidas el 12 de agosto de 2020, en su participación como ponente en el Seminario sobre Violencia y Paz, organizado por el Colegio de México”, en el que Gertz aseguró que Robles seguía en prisión porque no había cooperado como Emilio Lozoya, exdirector de Pemex.

“Es muy sencillo, este individuo (Lozoya) está haciendo una oferta formal y una denuncia de hechos de una circunstancia que ha generado un daño patrimonial por unos 400 millones de pesos, él lo está presentando, él está acudiendo”, indicó Gertz.

En esa misma sentencia, el juez concluyó que el Fiscal debía abstenerse de realizar manifestaciones o juicios de valor sobre la probable responsabilidad o culpabilidad de Rosario Robles, quien es señalada por supuestamente haber desviado más de 5 mil millones de pesos en el esquema de corrupción conocido como La Estafa Maestra.

Durante la sesión, el Tribunal determinó que Gertz Manero sí tiene un carácter de autoridad responsable, por lo que tiene la obligación de guardar reserva y discreción sobre los asuntos de su competencia.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

En octubre del año pasado la FGR impugnó la sentencia a favor de Robles bajo el argumento de que el fiscal goza de la libertad de expresión como todos los ciudadanos. Sin embargo, esa explicación fue rechazado por los magistrados que acreditaron una injerencia indebida por parte de Gertz Manero en el proceso judicial



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Un juez federal dio un plazo de tres días al fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, para que acredite haber cumplido con la sentencia de no realizar manifestaciones o juicios de valor en contra Rosario Robles, exsecretaria de estado federal.

De acuerdo con el Juzgado Tercero de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México, lo anterior es porque a la fecha no se ha cumplido con la sentencia a través de la cual se determinó que el fiscal violó el derecho de presunción de inocencia de Robles al realizar diversas manifestaciones de su caso en público.

Puedes leer también: Más de dos mil personas exigen la destitución del fiscal Gertz Manero

“Se advierte que ha transcurrido el plazo concedido a la parte quejosa para que manifestara lo que a su derecho conviniera respecto del cumplimiento dado al fallo protector […] resulta válido concluir que la sentencia dictada en el presente juicio NO SE ENCUENTRA CUMPLIDA... Requiérase a la responsable para que en TRES DÍAS acredite haber dado cumplimiento al fallo protector”, se puede leer en el acuerdo del amparo 348/2021.

El pasado 21 de abril el Noveno Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Penal de la Ciudad de México determinó que Alejandro Gertz Manero violó el debido proceso y la presunción de inocencia de Rosario Robles al emitir diversas opiniones sin fundamentos jurídicos que afectaron su situación jurídica, decisión con la que validó por unanimidad de votos la sentencia dictada por el Juez Tercero, que desde el año pasado concedió la protección de la justicia federal a favor de Rosario Robles.

La sentencia emitida a favor de Robles fue dictada el pasado 30 de septiembre de 2021 en contra de las manifestaciones “vertidas el 12 de agosto de 2020, en su participación como ponente en el Seminario sobre Violencia y Paz, organizado por el Colegio de México”, en el que Gertz aseguró que Robles seguía en prisión porque no había cooperado como Emilio Lozoya, exdirector de Pemex.

“Es muy sencillo, este individuo (Lozoya) está haciendo una oferta formal y una denuncia de hechos de una circunstancia que ha generado un daño patrimonial por unos 400 millones de pesos, él lo está presentando, él está acudiendo”, indicó Gertz.

En esa misma sentencia, el juez concluyó que el Fiscal debía abstenerse de realizar manifestaciones o juicios de valor sobre la probable responsabilidad o culpabilidad de Rosario Robles, quien es señalada por supuestamente haber desviado más de 5 mil millones de pesos en el esquema de corrupción conocido como La Estafa Maestra.

Durante la sesión, el Tribunal determinó que Gertz Manero sí tiene un carácter de autoridad responsable, por lo que tiene la obligación de guardar reserva y discreción sobre los asuntos de su competencia.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

En octubre del año pasado la FGR impugnó la sentencia a favor de Robles bajo el argumento de que el fiscal goza de la libertad de expresión como todos los ciudadanos. Sin embargo, esa explicación fue rechazado por los magistrados que acreditaron una injerencia indebida por parte de Gertz Manero en el proceso judicial



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Local

Anexo clausurado en la colonia Industrial no contaban con los permisos de Uso de Suelo: Carrillo

Clausuran centro de rehabilitación en León por falta de permisos de Uso de Suelo

Local

Pintan mural en honor a Germán Valdés “Tin Tan” en León

El tambien conocido como El rey del barrio tendrá una pintura en su honor que embellecera las calles de la ciudad zapatera

Local

Leonesés prefieren rentar que comprar trajes y vestidos para graduaciones

En esta temporada aumenta la renta de trajes y vestidos en las tiendas de León

Local

Continúa Municipio de León trabajando en seguridad preventiva

El Observatorio Ciudadano de León informó que en lo que va del año, sólo 76 perpetradores de delitos contra la vida fueron detenidas, lo que representa el apenas el 9% del total de victimarios

Local

¡Ponen en alto el nombre de Guanajuato!

Pasan a la final estudiantes del CECyTEG en la Invention Convention Américas 2024